杭州周先生这桩事儿,活脱脱一出“空手套白狼”的戏码:原本寻思着租辆车跑滴滴,结果稀里糊涂“升级”成按揭购车,末了车子没了影儿,月供却一分不少,压在肩上,任谁都得抓狂。
他觉着被“诳”进去了,这俩字儿,那叫一个意味深长。
这事儿最蹊跷的地方,就在于那乾坤大挪移般的转变:起初明明是奔着租车去的,怎么就鬼使神差地变成了买车,还是分期付款?
销售那套说辞,诸如“活儿多,车况好”,是不是听着似曾相识?
就像健身房死乞白赖地推销年卡,美容院变着法儿地怂恿你充值,都是先给你画个饼,描绘一个金光灿灿的未来,让你觉得这便宜不占白不占。
周先生说,能随时退车,这才是他咬牙跺脚的关键。
要是当时他多个心眼,把这“随时退车”四个字落到实处,变成白纸黑字,或许就能省掉这许多烦心事。
眼下这局面,车去财空,每个月还得勒紧裤腰带还贷,简直是雪上加霜。
更扎心的是,想找那“橘子出租”理论理论,人家金蝉脱壳,变成了“奇异果公司”,退车还要雁过拔毛,扣你一笔,最后还签了个“回租协议”,光听着就让人瘆得慌。
三千二的租金,看着好像能抵消三千三的车贷,但这里头有多少弯弯绕绕,谁能说得清?
奇异果公司人去楼空,老板杳无音信,这剧情走向,摆明了是卷铺盖跑路的架势。
仅凭这一点,这家公司从一开始就没安什么好心,估摸着就是想“捞一票就走”。
他们盯上的,大概就是像周先生这样,想靠跑滴滴挣点辛苦钱,又对合同条款一知半解的“老实人”。
这事儿,仅仅是周先生一个人的倒霉遭遇吗?
恐怕并非如此。
网约车行业这些年野蛮生长,吸引了不少人投身其中。
但行业竞争白热化,平台抽成毫不手软,司机们挣的都是血汗钱。
有些黑心的商家,正是瞅准了这一点,利用各种“优惠政策”、“灵活方案”来蛊惑司机们贷款买车,然后从中渔利。
与普罗大众的认知相左,很多人以为贷款买车是自己深思熟虑后的决定,但实际上,有时候我们是被大环境推着走的。
试想一下,如果你不贷款买车,可能就没资格跑滴滴,就没法挣钱糊口。
在这种情况下,贷款买车就变成了一种迫不得已的选择。
这背后,折射出的其实是网约车行业的一些深层次问题。
平台为了跑马圈地,追求规模,可能会降低准入门槛,导致司机供过于求,收入锐减。
一些不按规矩出牌的租赁公司,为了攫取更高的利润,可能会使出各种花招来诱导司机贷款买车。
而监管的缺位,则让这些逐臭之夫有了可乘之机。
当我们习以为常地将原因归咎于周先生“防人之心不足”时,是否忽略了更宏大的背景?
是不是应该扪心自问,为什么总有人能利用信息鸿沟,利用人们急功近利的心态,来炮制这些看似诱人的“温柔陷阱”?
现在,周先生只能求助于法律,来捍卫自己的正当权益,但这需要耗费大量的时间和精力,而且结果也充满了不确定性。
更重要的是,这件事给他的生活带来了无以复加的压力和精神负担。
回到最初的症结所在,周先生是被“套路”了吗?
也许正是如此。
但更值得我们警醒的是,如何才能避免更多的人重蹈覆辙,被类似的“套路”所伤?
如何才能让那些真正想靠自己辛勤劳动挣钱的人,不再误入这些精心编织的罗网?
这恐怕不是一句轻飘飘的“擦亮眼睛”就能迎刃而解的。
靠谱股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。